Свежие новости и материалы для журналистов и
блогеров






#будущеездесь



Новости

7 Октября 2015
Форум и Шоу технологий «Открытые инновации» – маркер инновационной активности регионов

Завершилось исследование информационной открытости регионов Российской Федерации в сфере инноваций 2015. Исследование было проведено Аналитическим агентством «Смыслография» в рамках подготовки к Форуму и Шоу технологий «Открытые инновации» 2015, который пройдет на ВДНХ с 28 октября по 1 ноября.

Для определения уровня представленности инновационной повестки российских регионов в федеральных СМИ использовалась информационно-аналитическая система «Медиалогия», включающая 5444 федеральных издания. Релевантные материалы, опубликованные в период с 1 августа 2014 года по 31 июля 2015 года, были проранжированы по числу упоминаний инновационной деятельности региона и доле позитивных публикаций на тему инноваций. Полученным результатам были присвоены баллы, суммирование которых дало показатель, отражающий итоговый рейтинг региона.

В топ-25 рейтинга вошли все участники Ассоциации инновационных регионов. Возглавила рейтинг Москва (185 баллов), на втором месте – Санкт-Петербург (184 балла), замкнула тройку лидеров Томская область (183). На четвертом, пятом и шестом месте – Республика Татарстан (181 балл), Новосибирская область (180 баллов) и Омская область (180 баллов) соответственно.

Высокий рейтинг Москвы во многом объясняется широким освещением в федеральных СМИ Форума «Открытые инновации» 2014. «Серебро» Санкт-Петербурга связано в основном со статусными технологическими и инновационными мероприятиями прошлого года. Томская область упоминалась чаще всего в контексте проекта «ИНО Томск 2020», а также региональных проектов, представленных на Форуме молодых ученых в Томске и Форуме «Открытые инновации» в Москве.

«Информационная открытость – необходимое условие создания эффективной инновационной экосистемы региона. Как показывают данные рейтинга, инновационный имидж регионы зарабатывают преимущественно местными инновационными событиями, мероприятиями и объектами, которые строятся на данной территории. Форум и Шоу технологий «Открытые инновации» – площадка, где очно определяется статус-кво активности регионов по привлечению и продвижению инновационных драйверов территории. Но пока из регионов-лидеров этого рейтинга только Москва и Томская область освоили ведущий отечественный инновационный форум для своего эффективного медиапродвижения», – подчеркнул Владислав Шулаев, директор по продвижению территорий Коммуникационного агентства АГТ, сопредседатель комитета РАСО по брендингу и продвижению территорий.

Согласно данным исследования, 28% публикаций в федеральных СМИ содержат упоминание инновационной сферы в контексте Форума и Шоу технологий «Открытые инновации» 2014 и 2015 гг. 

Рейтинг информационной открытости регионов Российской Федерации в  сфере инноваций 2015 (5444 федеральных издания; период исследования – с 1 августа 2014 года по 31 июля 2015 года).


Сумма баллов

Место в рейтинге

Москва

185

1

Санкт-Петербург

184

2

Томская область

183

3

Республика Татарстан

181

4

Новосибирская область

180

5-6

Омская область

180

5-6

Московская область

179

7

Свердловская область

177

8

Красноярский край

176

9

Самарская область

175

10

Республика Башкортостан

174

11

Алтайский край

173

12

Калужская область

172

13

Тюменская область

171

14

Республика Крым

170

15

Пермский край

169

16

Ростовская область

168

17

Республика Мордовия

166

18

Калининградская область

165

19

Ульяновская область

164

20

Волгоградская область

163

21

Ярославская область

161

22

Липецкая область

160

23

Челябинская область

159

24-25

Иркутская область

159

24-25

Ставропольский край

157

26

Хабаровский край

156

27

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра*

155

28

Ленинградская область

154

29

Приморский край

153

30-31

Пензенская область

153

30-31

Кемеровская область

152

32

Чувашская Республика

151

33

Астраханская область

150

34

Архангельская область

149

35

Мурманская область

147

36-37

Курская область

147

36-37

Вологодская область

146

38

Тамбовская область

144

39

Ямало-Ненецкий автономный округ

143

40

Белгородская область

142

41-42

Тверская область

142

41-42

Рязанская область

140

43-44

Республика Саха (Якутия)

140

43-44

Орловская область

138

45

Республика Бурятия

137

46-48

Тульская область

137

46-48

Республика Карелия

137

46-48

Ивановская область

134

49-50

Саратовская область

134

49-50

Владимирская область

133

51

Удмуртская Республика

132

52

Нижегородская область

130

53-55

Республика Дагестан

130

53-55

Севастополь

130

53-55

Новгородская область

128

56

Кировская область

127

57

Магаданская область

126

58-59

Брянская область

126

58-59

Республика Коми

125

60

Оренбургская область

124

61

Сахалинская область

123

62

Смоленская область

122

63

Амурская область

119

64-66

Краснодарский край

119

64-66

Псковская область

119

64-66

Курганская область

116

67

Забайкальский край

115

68

Костромская область

113

69-71

Республика Хакасия

113

69-71

Кабардино-Балкарская Республика

113

69-71

Республика Северная Осетия — Алания

112

72

Республика Марий Эл

110

73

Республика Адыгея

109

74

Республика Тыва

106

75

Воронежская область

105

76-77

Республика Калмыкия

105

76-77

Республика Алтай

103

78-79

Еврейская автономная область

103

78-79

Республика Ингушетия

89

80-81

Чеченская Республика

89

80-81

Карачаево-Черкесская Республика

79

82

Камчатский край

72

83

Ненецкий автономный округ

47

84-85

Чукотский автономный округ

47

84-85

Ряд регионов, по результатам исследования получивших высокие места, обладают уникальными наборами информационных поводов, характеризующими особенности их инновационного развития
Москва инновационная в федеральных СМИ за прошедший год отразилась, благодаря проходящему в ней  Международному Форуму «Открытые инновации», а также сообщениям об открытии  в столице офиса Центра интеграционной сертификации SAP и о планах РОСНАНО по развитию в городе инновационных территориальных кластеров.
Высокие позиции Санкт-Петербурга связаны с мероприятиями, на которых были представлены инновационные проекты: Петербургский международный экономический форум, Петербургский международный инновационный форум, Петербургский международный газовый форум.

Томская область оказалась в числе лидеров рейтинга не только в связи с планами Правительства РФ по созданию в столице региона пяти инновационных кластеров, но также в контексте инновационных разработок томских ученых, информация о которых распространялась со ссылкой на пресс-службы инновационных организаций Томской области.

Ключевыми ньюсмейкерами Республики Татарстан стали региональные инновационные центры: «Иннополис», «Идея» и «ИТ-парк», а также Казанский федеральный университет. На статистику повлияло и внимание федеральных властей: в июне 2015 года в Иннополисе состоялось заседание президиума президентского Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России под председательством Премьер-министра Д.Медведева.

Новосибирская область упоминалась в контексте деятельности технопарка Новосибирского Академгородка («Академпарка»), ведущих областных вузов, а также Новосибирского Инновационного медико-технологического центра «Медицинский технопарк», на базе которого в июле 2015 года Премьер-министр Д.Медведев провел совещание, посвященное инновационному развитию медицины с использованием механизмов государственно-частного партнерства.

Основным информационным поводом, послужившим своеобразным «трамплином» для столь высокой рейтинговой позиции  Омской области, стал Форум социальных инноваций регионов, состоявшийся в столице области в июне 2015 года.

Есть и другие регионы, чья позиция в итоговом рейтинге инновационной открытости может восприниматься выше ожидаемой. Так, информируя об инновациях Алтайского края, занявшего в данном рейтинге 12 место, федеральные СМИ освещали деятельность Алтайского государственного университета, в том числе планы по открытию на базе вуза Центра биологической медицины. Также сообщалось о том, что ученые АлтГУ апробируют методы диагностики рака, разработанные совместно с учеными США из Центра инновационной медицины Университета штата Аризона.

Инновации упоминались в качестве одного из возможных векторов развития вошедшей в топ-15 рейтинга Республики Крым. В частности, об этом заявлял глава региона С.Аксенов. О планах создания кластера радиоэлектроники в Крыму говорил замминистра обороны РФ Ю.Борисов. Ряд материалов федеральных СМИ был посвящен реализации государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика Крыма на 2015-2017 гг.».







организаторы


все организаторы




Медиа партнеры


все партнеры



Контакты

+7 (495) 640 4440
Медиа-поддержка – media@forinnovations.ru
Участникам Шоу технологий – expo@forinnovations.ru
Партнерское участие – partner@forinnovations.ru
Для общих вопросов – info@forinnovations.ru